Skip to content

Indlæg fra august 2018

Troye Sivan: Bloom – #398

Hvad er nu det her? To musikindlæg lige efter hinanden? Ja. Det er præcis det, det er. Men jeg kan da ikke gøre for, at der bliver udgivet en masse god musik lige på sammen tid.
Denne gang er det Troye Sivans nye album ved navn Bloom, som får lov til at få min opmærksomhed. Jeg har fulgt Troye i en del år nu og kan virkelig godt lide hans tidligere album, Blue Neighbourhood, og hans tidligere EP, TRXYE, og derfor glæder jeg mig selvfølgelig også utrolig meget til nu at høre hans nye album. Godt nok har jeg allerede hørt tre af sangene før, men det er ved at være noget tid siden nu, så jeg glæder mig til at høre dem, for at høre, om de er lige så gode, som jeg husker dem. Men uden yderligere ado, here we go.

Læs mere →

twenty one pilots: My Blood – #397

Så vågnede man lige op til endnu en ny sang fra twenty one pilots, som jeg selvfølgelig bliver nødt til at lytte til, før jeg kan fortsætte med mit liv. Denne gang hedder sangen My Blood, og jeg er ret sikker på, at jeg allerede har hørt noget af omkvædet i en reklame, og hvis det virkelig er fra den her sang, så kommer vi til at høre en fantastisk falset lige om lidt. Så lad os da bare få det hørt! Here we go!

My Blood
0:01 Uuuh…
0:03 Trommer… nice.
0:04 Uuuh, breaks!
0:08 OMG, DEN SNARE!
0:17 “I’ll go with you!” – tak, det ville være rart!
0:22 Jeg kan godt lide den konstante ride-bækken.
0:26 Uuuh, den dybe stemme var rar.
0:32 “I’ll go with you!” – please do!
0:43 Sweep, jaaaa!
0:45 OMG, BAS!
0:53 Uuuh, groovy.
1:00 Ej, den bas…
1:11 Ja, og det her er så det stykke, jeg har hørt før.
1:17 …sagde jeg ikke, at vi ville få noget fantastisk falset?
1:22 Det er dog en smule irriterende, at jeg ikke kommer til at kunne synge med på det her omkvæd…
1:30 Uuuh, hi-hatten!
1:34 Må jeg lige nævne, at bassen er smuk?
1:41 What, en skøn rytme i stemmen.
1:50 Det er altså en smuk falset.
2:04 Uuuh, synth!
2:09 Den synth kan jeg godt lide!
2:11 Jeg kan også ret godt lide falsetten i baggrunden her.
2:21 Og så kommer der et breakdown.
2:29  Den sweep var ret sej.
2:35 “If you find yourself in a lion’s den, I’ll jump right in and pull my pin.” – aww, den linje kunne jeg godt lide!
2:42 “I’ll go with you!” – den måde, han synger det dér, er ret smukt.
2:50 “I’ll go with you, you don’t need to run!” – den måde, han synger ‘run!’ på, er altså også pænt smuk.
2:56 Uuuh, trommefill!
3:24 Den her sang minder mig lidt sådan om MGMT.
3:43 Og så bare trommer til sidst.

Okay… Den sang gjorde mig glad. Den var bare så utrolig groovy! Og så voksen. Og så ny. Ligesom da jeg havde hørt Levitate, glæder jeg mig blot endnu mere til det nye album nu. Jeg glæder mig simpelthen så meget til at høre, hvad de har fundet på. Men jeg vil også gerne lige nævne her, at jeg ikke rigtig håber, at vi får flere sange fra Trench, før albummet kommer ud, da jeg helst ikke vil have spoleret albummet, før jeg kan høre det i sin helhed, og af samme grund har jeg nok ikke tænkt mig at høre de fire sange mere nu, så jeg ikke bliver overeksponeret til dem, og derfor ikke kommer til at nyde dem lige så meget, når albummet engang kommer. Det bliver nok svært at lade være med at høre dem, men jeg vil gøre mit bedste!

Hamster – #396

Hvilken af følgende sætninger synes du, lyder mest korrekt?
1) “Jeg glemte at give hamsteret mad, men så kom jeg i tanker om, at jeg slet ikke har et hamster.
2) “Jeg glemte at give hamsteren mad, men så kom jeg i tanker om, at jeg slet ikke har en hamster.

En stor debat raser (og har rast) gennem Danmark om, hvorvidt dette pluskede dyr er intetkøn (et) eller fælleskøn (en), og jeg har da også været i flere diskussioner med flere forskellige mennesker om, hvad der er korrekt.

Hvis du mener, at 1) lyder mest korrekt, så kan jeg sagtens forstå dig, for det hedder jo trods alt også “et monster.” Ja, der er endda mange ord, der ender med –ster, som alle er intetkøn. Tænk bare på “mønster, orkester, register, foster, kloster, plaster og hylster.” Ud fra det virker det jo kun logisk, at det burde hedde “et hamster“, og da jeg var yngre mente jeg også, at dette var det korrekte.

Hvis du i stedet mener, at 2) er den mest korrekte sætning i verden, så har du også ret (i hvert fald i følge ordnet.dk). Der er ikke nogen speciel grund til, at det er fælleskøn (der er sjældent regler på dansk om den slags)… sådan er det bare. Og lige såvel som jeg kunne finde eksempler på intetkønnet ord med endelsen –ster, findes der også en del af den slags ord, der er fælleskøn, såsom “mester, brødrister, stjernekaster, faster, søster og glaspuster“.

Jeg har lidt en blandet holdning til det, hvor jeg mener, at det altid hedder “en hamster“, men at det kan skifte mellem at hedde ‘hamsteren‘ og ‘hamsteret‘…
F.eks. mener jeg, at det hedder: “Ej se, dér går hamsteren!” Det lyder bare bedst og mest personligt.
Men til gengæld synes jeg, at det lyder bedst f.eks. at sige: “Har du husket at give hamsteret mad i dag?” Og jeg ved ikke helt, hvorfor jeg synes, at det lyder bedst, men jeg har alligevel lidt en teori. Måske synes jeg, at det lyder bedre med intetkøn i den sætning, fordi jeg sætter det i relation til det bur, som hen befinder sig i. Man giver jo egentlig buret mad, og eftersom det hedder “et bur“, lægger jeg det måske sammen med ‘hamster‘.

Så måske mener jeg i virkeligheden, at det hedder “en hamster“, når hen er ude af buret, men “et hamster” når hen er i sit bur. Hmm…

Græs – #395

Jeg kan huske, at jeg engang havde BeanBoozled Jelly Belly, som, for dem der ikke ved det, er et spil (eller en udfordring), hvor man drejer et hjul, der lander på en bestemt farve, som passer til en jelly bean, som man så skal spise, men desværre er der to forskellige smage, der ligner hinanden (den ene smager godt, og den anden smager dårligt), så man håber bare på, at man får den gode smag. Men i det spil (eller udfordring) er der en lysegrøn jelly bean som enten smager af lime eller af græs, og jeg har smagt begge og kan ærligt sige, at jeg faktisk bedre kunne lide den med græs. Jeg ved virkelig ikke hvorfor, men der var bare et eller andet utrolig rart og bekvemt ved smagen af græs. Måske har det noget med det faktum, at jeg virkelig også elsker duften af nyslået græs. Græs’ blod dufter bare virkelig godt… og åbenbart smager det også virkelig godt (selvom man nok også lige skal tilføje, at jelly beans har en masse sukker i sig, hvilket nok hjalp en smule på smagen… jeg ved ikke, om jeg ville kunne lide græs, hvis jeg bare gik ud lige nu og spiste en håndfuld…).

Atomer – #394

For noget tid siden læste jeg noget virkelig sejt, som jeg lige siden har gået og tænkt på. Det er muligt for din hånd at gå igennem vægge (og alt andet). Det eneste, det kræver, er held og en masse tid.

Det viser sig nemlig, at det er muligt for atomerne i ens hånd, og atomerne i væggen, at stille sig i sådan en position, at de passer sammen og på den måde kan glide lige igennem hinanden. Det er meget usandsynligt, men ikke en umulighed. Overvej det lige. Og fortæl mig så, om du lige prøvede at slå hånden ind i væggen i håb om, at det skete. Det gjorde jeg i hvert fald, da jeg læste det første gang.

Men desværre har jeg en smule svært ved at tro på, at det virkelig kan lade sig gøre, på grund af elektronernes fratrækning (jeg ved godt, at det hedder ‘frastødning’, men når nu det hedder ’tiltrækning’, burde der altså også være noget, der hedder ‘fratrækning’), som jo altid vil fratrække (nogen vil nok argumentere, at man ikke kan trække noget i den modsatte retning (altså væk fra én selv), og at der derfor ikke er noget, der hedder ‘fratrækning’ i den her sammenhæng (man kan f.eks. sagtens fratrække moms fra en pris), men i så fald vil jeg gerne have lov til at spørge om, hvorfor det så er nødvendigt at kalde det for ’tiltrækning’, når det lige så godt kunne hedde ‘trækning’…) alle de andre elektroner, der er til stede (hvilket også er grunden til, at vi aldrig rigtig rører ved noget… vi mærker bare elektronerne, der skubber tilbage mod os).

Men jeg vil gerne leve i troen om, at hvis jeg bare bliver ved med at slå min hånd ind i væggen ved siden af mig, så vil den på et tidspunkt ryge igennem. Så det vil jeg gøre.